Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/524
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSarango Aguirre, Hermes Gilberto-
dc.contributor.authorTaimal Tana, Jessica Carolina-
dc.date.accessioned2023-05-22T21:24:16Z-
dc.date.available2023-05-22T21:24:16Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/524-
dc.descriptionAbstract: This research work carries out an analysis of the collision that, in a factual sense, exists in Ecuador regarding the full exercise of the right to social protest and the violation of human rights when it is interrupted. The Constitution of the Republic provides for the right to resistance against actions or omissions of any person or entity that violates or endangers their constitutional rights and, however, it is observed that in practice, social protest has been criminalized since the legislation, finding in the Comprehensive Organic Penal Code conducts classified as crimes such as terrorism, sabotage and also attack or resistance that are directly related to the aforementioned fundamental right. The thesis will make visible the degree of affectation suffered by citizens from the perspective of International Human Law and from the perspective of prestigious national jurists who contributed their knowledge on the subject. The theoretical, documentary and descriptive research had a qualitative approach to assess the results derived from the deductive analysis method and the interview technique aimed at both academic legal personnel and lawyers in free professional practice. From the results, a series of legal reforms emerged as a proposal that can allow the full exercise of the right to social protest and the right to resistance.es_ES
dc.description.abstractEl siguiente trabajo de investigación efectúa un análisis de la colisión que, en sentido fáctico, existe en Ecuador respecto al pleno ejercicio del derecho a la protesta social y la violación a los derechos humanos cuando se interrumpe aquel. La Constitución de la República prevé el derecho a la resistencia frente a acciones u omisiones de cualquier persona o entidad que vulneren o pongan en riesgo sus derechos constitucionales y sin embargo, se observa que en la práctica, se ha llegado a criminalizar la protesta social desde la legislación, encontrando en el Código Orgánico Integral Penal conductas tipificadas como delitos tales como el terrorismo, sabotaje y también ataque o resistencia que guardan relación directa con el antes mencionado derecho fundamental. La tesis hará visible el grado de afectación que sufren los ciudadanos desde la óptica del Derecho Humano Internacional y desde la perspectiva de prestigiosos juristas nacionales quienes aportaron sus conocimientos sobre el tema. La investigación de tipo teórica, documental y descriptiva tuvo un enfoque cualitativo para valorar los resultados derivados del método de análisis deductivo y de la técnica de la entrevista dirigida tanto a personal jurídico académico y a abogados en libre ejercicio profesional. De los resultados surgió como propuesta una serie de reformas legales que pueden permitir el pleno ejercicio del derecho a la protesta social y el derecho a la resistencia.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherQuito, Universidad Metropolitanaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectProtesta sociales_ES
dc.subjectResistencia sociales_ES
dc.subjectDerecho humanoses_ES
dc.subjectDelitoses_ES
dc.subjectCriminalizaciónes_ES
dc.titleLa criminalización de la protesta social violación de derechos humanoses_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TAIMAL TANA JESSICA CAROLINA DERECHO.pdf724.11 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons