Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/290
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSarango Aguirre, Hermes Gilberto-
dc.contributor.authorChicaiza Toapanta, Noé Israel-
dc.date.accessioned2023-05-15T20:31:12Z-
dc.date.available2023-05-15T20:31:12Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/290-
dc.descriptionAbstract: The present degree work is based on the analysis of the dogmatic and legal aspects that determine the scope of judicial error due to unwarranted delay in the Ecuadorian justice administration system, interpreting for this purpose all sources of law that provide relevant criteria. In this order of ideas, the patrimonial inherent in which the State incurs in cases of judicial error due to procedural delay, and the corresponding compensation for damages caused as a consequence thereof, as well as the liability incurred the judges and the inherent actions that can be taken. The research is descriptive, non-experimental, documentary-bibliographic, using legal hermeneutics derived from legal, doctrinal and jurisprudential regulations as legal instruments that make up Ecuadorian positive law as a technique for interpreting results. The results of the investigation revolve around legal loopholes that are considered for the design of a proposal for legal reform that simplifies the procedure for determining the State's responsibility for judicial error for unjustified delay, minimizing cases before the judicial organisms.es_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo de titulación se fundamenta en el análisis de la dogmática y jurídica que determinan el alcance del error judicial por retardo injustificado en el sistema de administración de justicia ecuatoriano, interpretando para ello todas las fuentes de derecho que aporten criterios relevantes. En este orden de ideas, se profundiza en la inherencia patrimonial en la cual incurre el Estado en los casos de error judicial por demora procesal, y la correspondiente indemnización por daños y perjuicios ocasionados como consecuencia del mismo, así como la responsabilidad en la que incurren los jueces y las inherentes acciones que pueden ser tomadas. La investigación es de tipo descriptiva, no experimental, documental-bibliográfica, utilizando como técnica de interpretación de resultados la hermenéutica jurídica que se deriva de las normativas legales, doctrinales y jurisprudenciales como instrumentos jurídicos que conforman el derecho positivo ecuatoriano. Los resultados de la investigación giran en torno a vacíos legales que son considerados para el diseño de una propuesta de reforma legal que simplifique el procedimiento para la determinación de la responsabilidad del Estado por error judicial por retardo injustificado, minimizando los casos ante los organismos judiciales.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherQuito, Universidad Metropolitanaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectError procesales_ES
dc.subjectRetardo injustificadoes_ES
dc.subjectDebido procesoes_ES
dc.subjectTutela efectiva del estadoes_ES
dc.titleEl error judicial por retardo injustificado en la administración de la justiciaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CHICAIZA TOAPANTA NOE ISRAEL - DERECHO (TESIS-PDF) (2).pdf889.68 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons