Crítica a la inconstitucionalidad de la negativa de la suspensión condicional de la pena solicitada en el procedimiento abreviado en Ecuador

Abstract

Conforme a la presente investigación, es necesario recalcar que transgredir con o sin intención la Constitución de la República del Ecuador, es decir los preceptos que contiene la norma constitucional, es lo que se conoce con la palabra INCONSTITUCIONALIDAD. Cabe señalar que la Constitución de la República en el Art. 1, invoca el Derecho y la Justicia, profundamente democrático y comprometido con el respeto a los Derechos Humanos y fundamentales, es absolutamente inaceptable que la conveniencia política de un momento de coyuntura o la ignorancia momentánea de un ente judicial o de sus miembros, quebrante la Constitución de la República del Ecuador. No obstante, entre muchas de sus resoluciones con fuerza de ley, la Corte Nacional de Justicia como máximo representante de la justicia ordinaria en el país, dictó una Resolución que hasta la fecha lesiona los derechos de las personas privadas de libertad y del Estado, haciéndolo responsable en transgredir las garantías que está obligado a brindar a todos los ciudadanos. Mediante la Resolución 02-2016 la Corte Nacional prohíbe que se admita una medida sustitutiva de privación de libertad, cuando se haya aplicado una sentencia dentro del procedimiento especial penal abreviado. Este trabajo hace una investigación de tipo teórica-documental, de enfoque mixto, diseño no experimental que demuestra con la debida argumentación y triangulación de datos, las razones por las cuales, existe inconstitucionalidad en semejante prohibición.